Учёный ЮФУ разгадал загадку отсутствия следов цунами в каменноугольном периоде

Фото: пресс-центр ЮФУ

Исследование Южного федерального университета разгадало загадку эпохи каменноугольного периода. Учёный выявил, что ранее научное сообщество недооценивали или игнорировали некоторые свидетельства появления и регулярности цунами, что влияет на наше восприятие истории Земли и открывает новые горизонты для научного развития и управления.

Цунами — одно из самых разрушительных природных явлений, подчеркнувшее важность понимания рисков и подготовки. Недавнее землетрясение на Камчатке напомнило о необходимости точного прогнозирования и эффективных мер реагирования, основанных на богатом опыте российских учёных.

Однако насколько глубоко мы понимаем сам феномен цунами? Безусловно, эти явления происходят регулярно в разной степени, а исторические записи подтверждают их наличие в прошлом. В то же время не стоит забывать, что цунами возникают под воздействием геологических сил, поэтому требуют рассмотрения в соответствующем масштабном контексте. Современные исследования, связанные с древними цунами, активно развиваются, и интерес российских учёных к этим вопросам важен не только для развития фундаментальной науки, но и для укрепления позиций страны на международной арене в области геолого-экологических исследований.

Дмитрий Рубан, кандидат геолого-минералогических наук, доцент Института туризма, сервиса и креативных индустрий ЮФУ, задается вопросом о характеристиках цунами во время далекого каменноугольного периода, который длился примерно с 360 до 300 миллионов лет назад.

«На данный момент нашим знаниям о древних цунами посвящено немного исследований, — отмечает он. — Особый интерес представляет выбранный для изучения период, поскольку в то время Земля имела относительно простую структуру: один крупный суперконтинент и два больших океана, а также ощущалось сильное оледенение. Стоит добавить, что именно в этот момент началось активное развитие наземных растений, что привело к образованию огромных пластов угля», — рассказывает Дмитрий Рубан.

В ходе исследования, основанного на анализе обширной научной литературы с помощью библиографических баз данных, он и его коллеги провели критическую оценку доступных данных. Выяснилось, что свидетельства о цунами каменноугольного периода публиковались на протяжении нескольких десятилетий, однако остаются очень редкими и не вполне определенными. Такие свидетельства обнаружены в отложениях, датирующихся различными периодами этого эпохи, и в разных частях древней палеогеографии. Тем не менее, информации довольно мало, и зачастую приходится собирать их по крупицам из существующих исследований. Учитывая продолжительность этого периода, создает впечатление, что крупные цунами в то время практически не происходили. Однако возникает вопрос: так ли это? Ведь для других, даже более древних, эпох известно гораздо больше подобных свидетельств.



Учёный задался вопросом, могло ли быть так, что условия геологической среды в каменноугольный период были неблагоприятны для возникновения цунами. Он проанализировал данные о процессах, вызывающих цунами, — особенности зон субдукции, деятельность подводных вулканов и удары космических тел. Оказалось, что эти факторы в целом не отличались от современных, а размеры зон субдукции — и вероятность землетрясений — даже превышали современные показатели.

Тогда он предположили, что, возможно, береговые линии были короче, и цунами проявлялись менее масштабно. Однако эта гипотеза не объясняла снижения очевидных следов цунами, ведь в другие периоды с ещё меньшей протяжённостью побережий находили больше свидетельств их возникновения.

Причина редкости обнаруженных следов, скорее, в сфере философии и социологии науки. Исследователи, несмотря на стремление к объективности, руководствовались своими интересами. Каменноугольный период ассоциируется с наземными экосистемами и залежами угля, что привлекало преимущественно специалистов этой области. Возможно, цунами в тот период происходили с такой же или большей вероятностью, что и сейчас, но их свидетельства часто оставались незамеченными или недооцененными. В других временных интервалах активность учёных, публикации и дискуссии стимулировали новые исследования, а для каменноугольного периода подобной активности не было — поэтому наши знания о цунами того времени весьма ограничены.

Первое систематизированное исследование цунами каменноугольного периода стало важным шагом в освоении этой темы. Оно показывает, что разгадка научных тайн не всегда связана только с самим исследовательским процессом. Как отметил ученый, несмотря на предположение о почти полном отсутствии цунами в тот период, необходимо учитывать развитие мировой науки в целом.

Дмитрий Рубан подчеркнул две важные особенности исследования: во-первых, цунами каменноугольного периода долгое время рассматривались учеными как побочный аспект, оставшийся в тени более приоритетных тем. Во-вторых, интерес к изучению древних цунами значительно вырос после катастроф 2004 и 2011 годов, что требует анализа с философской и социологической точек зрения.

Практическая ценность таких исследований состоит в углублении понимания природы древних цунами и их роли в геологическом контексте, что важно для методов прогнозирования и разведки полезных ископаемых. Кроме того, выводы помогают понять, как формируются научные интересы и приоритеты, что важно для развития эффективной системы управления наукой. Результаты публикуются в международном журнале «Natural Hazards» (Q1).