16:56, Cегодня

Краснодарский суд вернул ипподром в Ростове в собственность государства

Фото: коллаж 1РнД

Фото: коллаж 1РнД

Октябрьский районный суд Краснодара вынес решение о национализации ростовского ипподрома и множества компаний, принадлежащих бизнесмену Сергею Кислову. По делу также проходили экс-губернатор Ростовской области Владимир Чуб, его заместитель Иван Станиславов и депутат заксобрания Кубани Борис Юнанов.

Поводом для подачи иска стали нарушения законодательства о противодействии коррупции при распоряжении имуществом государственного предприятия «Ростовский республиканский ипподром».

По версии прокуратуры, которая и инициировала иск, еще в 2000 году основатель одного из крупнейших сельскохозяйственных холдингов страны «Юг Руси» Сергей Кислов решил завладеть ипподромом. И для этого он воспользовался своими связями с занимавшим тогда пост губернатора Владимиром Чубом и его замом Иваном Станиславовым. Именно они инициировали банкротство ипподрома и продажу его Кислову за 7,5 млн рублей. Рыночная же стоимость имущественного комплекса ипподрома в центре Ростова была 2 млрд рублей.


Владимир Чуб Фото: пресс-служба губернатора РО

«Несколько объектов комплекса были проданы другому подконтрольному лицу Станиславова за 300 тысяч рублей при том, что фактическая стоимость составляла 20 млн. рублей. К 2008 году Чуб и Станиславов завершили отчуждение имущественного комплекса ипподрома обществу «Агросоюз Юг Руси», обеспечив незаконную передачу земельных участков общей площадью 27 га по льготной цене 48 млн. рублей при рыночной - 1,8 млрд, рублей», - рассказали в пресс-службе судов Краснодарского края.

Кислов же «отблагодарил» своих «помощников» и предоставил жене и дочери Чуба доли в своих компаниях «Донэнергосбыт» (22,7%) и «Хлебный город» (19 %), от участия в которых те незаконно получили доход на общую сумму 23 млн рублей.

Примечательно, что представители экс-губернатора в ходе суда заявили, что Владимир Чуб не мог оказать влияние на процесс банкротства ипподрома. Инициатором стал водоканал, принадлежащий муниципалитету, а полномочия главы региона не позволяли ему влиять на принятие решений муниципальным предприятием. Стоит отметить, что водоканал позже тоже приватизировали, но в 2025 году предприятие также национализировали и вернули в собственность ростовских властей.

Прокуратура заявляет, что Кислов не использовал полученное имущество и по целевому назначению не использовал. А также не вкладывал деньги в его развитие. При этом стоит отметить, что все годы, когда ипподромом руководили структуры Кислова, там проводились скачки. Также, например, на ипподроме проходили праздники по типу Дня урожая в 2016 году, который посетил даже губернатор Василий Голубев.


Известно, что Кислов за счет имущества ипподрома получил кредиты на общую сумму более 3 млрд, рублей, которые направил на капитализацию другой своей бизнес-структуры «Синко» в Ростовской области и Краснодарском крае, состоящей из 19 компаний, специализирующихся на производстве хлеба, операциях с недвижимостью и ценными бумагами.

По версии прокуратуры в 2020 году Кислов, чтобы легализовать полученное незаконным путем федеральное имущество, создал ООО «Ипподром Ростовский». В 2025 году компания была переименована в ООО «Специализированный застройщик Малюгина». На баланс организации было передано 46 зданий и 3 земельных участка ипподрома. Другую часть имущества бизнесмен оформил на подконтрольное ему ООО «Конкур».

После начала СВО бизнесмен решил сохранить свое имущество и принял решение продать ООО «Ипподром Ростовский» и ООО «Конкур» строительному холдингу «Элиас Групп». Последняя принадлежит депутату ЗС Краснодарского края Борису Юнанову. Большую часть полученных за ипподром денег бизнесмен вывел на свои счета в Турции и Казахстане. Речь идет о сумме в 2,7 млрд рублей. Другую часть, в размере 900 млн рублей, он направил на развитие холдинга «Синко». Холдингом он владел скрытно, через своего 89-летнего отца Василия Кислова.

В итоге суд посчитал, что все это является неправомерным обогащением и актами коррупции. И главное, угрожает стабильностью и безопасности общества. Как именно — в иске не уточняется.


Сергей Кислов Фото: "Юг Руси"

«При таких обстоятельствах доли в уставных капиталах коммерческих организаций, принадлежащих и подконтрольных Кислову, Юнанову и связанным с ними лицам, являются незаконным доходом и подлежат обращению в доход государства», — отметили в пресс-службе кубанских судов.

Помимо непосредственно связанных с ипподромом ООО «Специализированный застройщик «Малюгина» и ООО «Конкур» в собственность государства перешло еще 25 компаний. Среди них ООО «Скачки», ООО «Родничок», ООО «Развитие», ООО «Степняк», ООО «Братский», ООО «Лаве», ООО «Фиш Ко», ООО «Синко», ООО «Хлебзавод Юг Руси», ООО «Энзимедика Рус», ООО «Сенол», ООО «Таманское ХПП», ООО «Донская Гофротара Холдинг», ООО «Вернисаж», ООО «Ольгинка», ООО «Рыбачок» и ООО «ЮгИнвестСтрой».

Примечательно, что в прокуратуре отмечают, что купивший территорию ипподрома кубанский бизнесмен знал о том, что ипподром был приобретен незаконно. Однако в компании «Элиас групп» данный факт отрицают.

«На момент приобретения данный актив находился в собственности г-на Кислова более 20 лет. Юридическая экспертиза, проведенная специалистами нашей компании, не выявила каких-либо нарушений права при приобретении данного актива господином Кисловым», — отметили в компании.


Борис Юнанов Фото: тг-канал Бориса Юнанова

Напомним, что изначально поводом для конфликта стали планы по застройке территории ипподрома. Компания Юнанова планировала до 2032 года построить там жилой комплекс. Но после смены руководства Ростовской области новый губернатор Борис Слюсарь проект раскритиковал. Власти посчитали, что проект слишком масштабный, предложив отдать большую часть под парк. Но застройщик не согласился. Тогда власти просто сменили статус земли под ипподромом, который не предполагал возможности строить там жилье. И тогда же появились разговоры о национализации ипподрома.

#Ростов #ипподром #Владимир Чуб #Сергей Кислов #национализация
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует интернет-сервис для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. "Политика обработки данных"