18:30, 27 сентября 2016 г.

Легитимные и неоспоримые

Ростовские правозащитники и представители экспертного сообщества в пресс-центре «Дон 24» подвели итоги избирательной компании 2016. Участники беседы обсудили зафиксированные нарушения, оценили работу избирательных комиссий, наблюдателей и представителей власти, а также озвучили свои выводы.

Напомним, в этом году общественники создали единый Центр независимого наблюдения, в который вошли различные общественные, правозащитные и экспертные структуры в стране. Основными принципами работы центра стали внепартийность, неангажированность и доказательность любых претензий и жалоб, от кого бы они не поступали.

В результате этого объединения под контролем общественных наблюдателей было более 500 участков области (почти 20%), работали бригады мобильного наблюдения, практически все участки в Ростове находились под видео контролем.

Эксперты и правозащитники положительно отозвались о работе на выборах избирательных комиссий и правоохранительных органов.

«Факт, который сложился у нас в работе с избирательными комиссиями — это оперативное реагирование», - рассказал координатор общественного комитета «Лига избирателей Ростов» Дмитрий Абросимов. - Достаточно много жалоб поступало о недопуске на избирательные участки, например, журналистов с неправильно оформленными документами. Все это решалось за 10-15 минут в телефонном режиме. Кроме того, нам очень понравилось то, как оперативно сработали органы правопорядка и избирательные комиссии на отдельных участках, где были замечены правонарушения».

IMG_1771

Также он отметил, что основным инструментом контроля за выборами стало видео наблюдение. Самые серьезные нарушения, которые происходили на участках № 1958, №2626, №1749 заметили не официальные наблюдатели, а те, кто следили за трансляцией.

Всего за выборную кампанию в Ростовской области на Карту нарушений поступило 46 сообщений, без учета повторяющихся — 39. Это в 3-4 раза меньше по сравнению с регионами-лидерами по подачи заявлений - Санкт-Петербургом, Татарстаном и Краснодарским краем. Подтвердилось всего 11 нарушений из всех заявленных. Часть из них устранили в день голосования.

«Нельзя не признать, что как никогда, на этой кампании проявилась решительная и бескомпромиссная позиция ИК РО. Наш анализ по субъектам России, указанным в материалах ЦИКа по нарушениям, показывает, что ситуация в Ростовской области серьезно отличалась в лучшую сторону по сравнению с другими областями и краями России, - отметил Дмитрий Абросимов. - Облизбирком, пожалуй, был самой активной структурой, которая настолько оперативно и жестко вмешивалась в процессы, включалась в конкретные проблемы вплоть до уровня УИК».

«Карта нарушений задумывалась, прежде всего, как открытый инструмент, чтобы каждый человек смог сообщить о том, какое нарушение он видел. Мы не рассчитывали, что появится такое количество фейковых сообщений, надеялись, что гражданское общество у нас в стране хорошее, развитое, тем более после всех федеральных событий», - прокомментировал ситуацию межрегиональный координатор общественного движения «Голос»* Иван Орлов.

IMG_1767

«Большинство наблюдателей только фиксируют нарушения, и лишь единицы из них приходят на избирательный участок для того, чтобы защищать результаты выборов и предотвращать нарушения. Если мы заявим, что предотвратили все нарушения, и при этом у «Единой России» оказалось 52 процента, а у «Парнаса» - 2 процента, придется признать, что «Парнасу» действительно отдали в 20 раз меньше голосов. То есть предотвращение нарушений большинству оппозиционных партий неинтересно. Им интересна фиксация любых нарушений, чтобы потом заявлять о нелегитимности выборов», - пояснил директор фонда "Прикладная политология"Сергей Смирнов.

Участники круглого стола также затронули тему самых серьезных нарушений — вбросов. В день выборов их было зафиксировано 6. Один из них, на участке номер 1958 привел к тому, что результаты голосования были признаны недействительными. Материалы остальных участков переданы в следственный комитет, хотя партии и наблюдатели подписали все протоколы.

Если суммировать все избирательные участки, по которым заявлялось о подозрениях на нарушения, то их всего 31, а это чуть меньше одного процента от 2620 участков в Ростовской области.

Участники обсуждения пришли к выводу, что выборы на территории Ростовской области состоялись, их итоги легитимны и не должны вызывать сомнений.

* «Голос»  18 августа 2021 года внесен в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.

#выборы2016 #ИКРО #Ростов #Ростовскаяобласть
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует интернет-сервис для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. "Политика конфиденциальности"