Архитекторы и власти разошлись в видении будущего подземных переходов Ростова

21 июня в пресс-центре «АиФ» состоялся круглый стол с участием общественников, архитекторов и чиновников. Обсуждалось будущее подземных переходах в центре города, из которых этой весной убрали ларьки. На чем сошлись стороны, а в чем друг с другом не согласны, разбирался 1rnd.

Подземные арт-пространства

Одно из предложений, активно обсуждавшееся на встрече – создать в подземных переходах некие выставочные пространства. По мнению профессора Академии архитектуры Сергея Козлова, такие экспозиции могли бы быть сменными, что, с одной стороны, открыло бы простор для творчества городских художников, а с другой – разнообразило культурную среду самого Ростова.

- Вот, например, переход на Ворошиловском/Садовой. Тематически фрески там сгруппированы: мы видим выпускные экзамены, первое сентября. Мы можем разыграть там экспозицию шпаргалок, бомбочек, как они раньше назывались. Увековечить те вещи, которые с приходом ЕГЭ безвозвратно ушли, - поделился своим видением Сергей Козлов.

Более того, освобожденные от ларьков переходы, по его задумке, могут стать местом, где «еще не признанные официально» художники будут выставлять свои картины. Архитектор назвал это «ростовским андерграундом» (игра слов: с одной стороны, дословно слово означает «подземелье», но им так же называют направление в искусстве, противопоставляющее себя массовой популярной культуре – прим. 1rnd).

Однако идея вновь заставить недавно освобожденное пространство чем-либо не нашла отклика у властей.

Переход должен быть переходом

- Должны быть места для людей, чтобы они могли самовыразиться. Но этому не место в переходах. Переходы не для этого, - убежден председатель Комитета по охране объектов культурного наследия РО Иван Грунский.

В предложении организовать на территории переходов выставки он видит сразу несколько неразрешимых проблем. Во-первых, это означает, что экспозиции должен будет кто-то содержать и отвечать за их сохранность. Поскольку объекты находятся на балансе у мэрии Ростова, все эти обязанности лягут на плечи администрации, а это дополнительные бюджетные траты.

Во-вторых, эстетическая составляющая переходов не должна входить в противоречие с их прямым назначением, а именно организацией безопасного и свободного прохода на другую часть улицы. Появление каких бы то ни было дополнительных объектов означает, что они должны будут соответствовать всем правилам пожарной и антитеррористической безопасности. А если речь идет о витринах, то необходимо позаботиться о том, чтоб их не могли разбить и поранить кого-либо стеклом. Просчитать все эти моменты очень и очень сложно, считает Грунский.

Время на реставрацию

Обозримое будущее переходов более-менее понятно. После того, как оттуда демонтировали НТО, а их сами отмыли и почистили, следующим шагом должна стать реставрация.

- Но перед тем, как выделять средства, нужно понимать, сколько денег нужно, на какие виды деятельности. Для этого необходимы обследования конструкций и грунтов, - подчеркивает Иван Грунский.

Исходя из особенностей бюджетного процесса, ждать начала работ раньше 2023 года не приходится. По подсчетам Грунского, даже если администрация начнет процесс немедленно, готовую проектно-сметную документацию она получит не раньше декабря 2022-го. Это обычный срок, когда речь идет о работе с объектом культурного наследия.

А вернутся ли ларьки

Ситуация с ларьками на территории переходов складывается весьма неоднозначная. Отвечая на вопрос корреспондента 1rnd о том, стоит ли ждать возвращения в переходы ларьков начальник отдела дизайна городской среды департамента архитектуры Ростова Алексей Трошин заявил, что тут все решит общественность.

Его тезис неожиданно оспорил председатель Комитета по охране объектов культурного наследия РО:

- Вопрос тут не в общественности, вопрос в законе. Это объекты культурного наследия, там ничего делать нельзя, кроме как поддерживать, сохранять и реставрировать. Менять конфигурацию этих помещений запрещает 73 Федеральный закон.

Однако с лоточной торговлей все сложнее. Это не зона ответственности комитета по охране ОКН, и принимать окончательное решение о возвращении НТО или их запрете будут местные власти. А ростовское управление торговли в апреле этого года обещало, что ларьки в переходы вернутся – только платить собственники будут не арендатору муниципальной земли, а непосредственному владельцу, то есть администрации Ростова. Окончательно закрыть этот вопрос в рамках круглого стола никто так и не смог.